SEC kiện Consensys, sự phát triển Web3 đối mặt với thách thức mới
Trong bối cảnh ngành công nghiệp đang quan tâm đến thái độ của SEC đối với ETF ETH, SEC bất ngờ kiện công ty công nghệ blockchain Consensys vào ngày 29 tháng 6. Đơn kiện cáo buộc các sản phẩm Swap và Staking của MetaMask vi phạm luật chứng khoán, và liệt kê các token stETH và rETH của Lido và Rocket Pool là "chứng khoán" chưa đăng ký.
Tin nhắn này đã gây ra phản ứng lớn trong ngành. Theo dữ liệu chỉ số tâm lý, chỉ số tâm lý của Lido và Metamask đều giảm đáng kể. Lido giảm từ 21 xuống -9, trong khi Metamask thậm chí giảm mạnh từ 33 xuống -69, tâm lý đã chuyển từ tích cực sang cực kỳ tiêu cực.
Giá tiền điện tử cũng dao động theo đó. Vào ngày thông báo tin tức kiện tụng, giá Lido đã giảm từ mức cao nhất 2.43 đô la xuống mức thấp nhất 1.86 đô la, giảm hơn 23%.
Là một trong những ví được sử dụng rộng rãi nhất cho người dùng Web3 và là một trong những người tham gia quan trọng trong lĩnh vực staking ETH, việc Metamask và Lido gặp phải kiện tụng lần này chắc chắn sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến triển vọng phát triển của họ cũng như toàn ngành.
Cuộc tranh chấp pháp lý giữa Consensys và SEC đã kéo dài từ lâu
Vào ngày 25 tháng 4, Consensys đã đệ đơn kiện tại Tòa án Quận Bắc Texas do SEC cố gắng phân loại Ethereum là chứng khoán. Consensys cho rằng SEC đang cố gắng quản lý ETH như là một chứng khoán, nhưng ETH không có các đặc điểm của chứng khoán, và SEC đã tuyên bố rõ ràng trước đó rằng ETH không thuộc phạm vi chứng khoán.
Diễn biến sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4, SEC đã gửi "Thông báo Wales" đến Consensys, thông báo rằng họ sẽ khởi kiện Consensys vì đã vi phạm luật chứng khoán liên bang thông qua các sản phẩm MetaMask Swaps và Staking. Thông báo Wales là một cảnh báo của SEC trước khi thực hiện pháp lý chính thức, cho phép bên bị điều tra được quyền bào chữa trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng.
Điểm tranh cãi
SEC cho rằng các chức năng liên quan đến MetaMask liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Consensys lại cho rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán, và các chức năng của MetaMask cũng không liên quan đến giao dịch chứng khoán. SEC có thể kiện dựa trên các khía cạnh sau:
Phát hành chứng khoán chưa đăng ký: cáo buộc Consensys không tuân thủ yêu cầu đăng ký trong quá trình phát hành token.
Lừa dối nhà đầu tư: Khẳng định rằng Consensys không tiết lộ đầy đủ rủi ro đầu tư
Ảnh hưởng tiềm tàng
Nếu tòa án phán quyết Ethereum là chứng khoán, điều này sẽ có ảnh hưởng lớn đến các sàn giao dịch, nhà đầu tư tổ chức và việc phê duyệt ETH ETF. Consensys cho rằng, hành động này của SEC sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến sự phát triển của mạng lưới Ethereum và công ty.
Việc kiện tụng có thể dẫn đến các khoản phạt, bồi thường và yêu cầu điều chỉnh kinh doanh khổng lồ đối với Consensys, ảnh hưởng đến hoạt động và danh tiếng của họ. Đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, điều này có thể có nghĩa là quy định chặt chẽ hơn, thúc đẩy nhiều công ty xem xét lại các vấn đề tuân thủ. Thị trường cũng có thể xuất hiện biến động ngắn hạn do điều này.
Mâu thuẫn leo thang
Mặc dù SEC trước đó đã cho biết tạm thời không thực hiện các biện pháp cưỡng chế đối với Consensys, nhưng vẫn không từ bỏ cuộc điều tra. Luật sư của Consensys, Laura Brookover, cho biết toàn bộ cuộc điều tra đã kết thúc, nhưng cũng có quan điểm cho rằng phát biểu của SEC không có nghĩa là cuộc điều tra hoàn toàn chấm dứt.
Phản ứng của ngành
Hiện tại, ngành công nghiệp đang chú ý đến việc liệu vấn đề này có ảnh hưởng đến các dự án Liquid Staking như Lido và việc phê duyệt ETH ETF hay không. Laura cho rằng, cuộc điều tra của SEC về các hoạt động này thuộc lĩnh vực độc lập, không ảnh hưởng đến việc kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0.
Kết luận
Khi Web3 và thế giới thực ngày càng hòa nhập, các chính sách và quy định liên quan đã khó có thể loại trừ Web3. Cuộc tranh chấp giữa SEC và Consensys đã làm nổi bật sự phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử trong lĩnh vực pháp lý và quản lý. Trong tương lai, cách tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là thách thức quan trọng mà ngành công nghiệp phải đối mặt. Chúng tôi mong rằng vụ án này sẽ cung cấp những bài học hữu ích cho sự phát triển khỏe mạnh của ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DuckFluff
· 08-10 17:32
SEC lại ra tay gây rối rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAO
· 08-08 17:07
Quyền lực quản lý bị sa thải, ai còn chơi trò chơi niềm tin?
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshi
· 08-08 02:15
SEC thật sự dám làm điều đó!
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTrader
· 08-08 02:14
Có thể dự đoán, lại đến lúc được chơi cho Suckers rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher1
· 08-08 02:05
sec này thật sự không ổn
Xem bản gốcTrả lời0
MEVEye
· 08-08 02:01
Lại là SEC gây rối
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCross-TalkClub
· 08-08 01:56
Nhìn chỉ số cảm xúc này giống như tôi đã diễn hài mười buổi liên tiếp mà thất bại.
SEC kiện Consensys gây chấn động, chỉ số tâm lý của Lido và MetaMask giảm mạnh
SEC kiện Consensys, sự phát triển Web3 đối mặt với thách thức mới
Trong bối cảnh ngành công nghiệp đang quan tâm đến thái độ của SEC đối với ETF ETH, SEC bất ngờ kiện công ty công nghệ blockchain Consensys vào ngày 29 tháng 6. Đơn kiện cáo buộc các sản phẩm Swap và Staking của MetaMask vi phạm luật chứng khoán, và liệt kê các token stETH và rETH của Lido và Rocket Pool là "chứng khoán" chưa đăng ký.
Tin nhắn này đã gây ra phản ứng lớn trong ngành. Theo dữ liệu chỉ số tâm lý, chỉ số tâm lý của Lido và Metamask đều giảm đáng kể. Lido giảm từ 21 xuống -9, trong khi Metamask thậm chí giảm mạnh từ 33 xuống -69, tâm lý đã chuyển từ tích cực sang cực kỳ tiêu cực.
Giá tiền điện tử cũng dao động theo đó. Vào ngày thông báo tin tức kiện tụng, giá Lido đã giảm từ mức cao nhất 2.43 đô la xuống mức thấp nhất 1.86 đô la, giảm hơn 23%.
Là một trong những ví được sử dụng rộng rãi nhất cho người dùng Web3 và là một trong những người tham gia quan trọng trong lĩnh vực staking ETH, việc Metamask và Lido gặp phải kiện tụng lần này chắc chắn sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến triển vọng phát triển của họ cũng như toàn ngành.
Cuộc tranh chấp pháp lý giữa Consensys và SEC đã kéo dài từ lâu
Vào ngày 25 tháng 4, Consensys đã đệ đơn kiện tại Tòa án Quận Bắc Texas do SEC cố gắng phân loại Ethereum là chứng khoán. Consensys cho rằng SEC đang cố gắng quản lý ETH như là một chứng khoán, nhưng ETH không có các đặc điểm của chứng khoán, và SEC đã tuyên bố rõ ràng trước đó rằng ETH không thuộc phạm vi chứng khoán.
Diễn biến sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4, SEC đã gửi "Thông báo Wales" đến Consensys, thông báo rằng họ sẽ khởi kiện Consensys vì đã vi phạm luật chứng khoán liên bang thông qua các sản phẩm MetaMask Swaps và Staking. Thông báo Wales là một cảnh báo của SEC trước khi thực hiện pháp lý chính thức, cho phép bên bị điều tra được quyền bào chữa trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng.
Điểm tranh cãi
SEC cho rằng các chức năng liên quan đến MetaMask liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Consensys lại cho rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán, và các chức năng của MetaMask cũng không liên quan đến giao dịch chứng khoán. SEC có thể kiện dựa trên các khía cạnh sau:
Ảnh hưởng tiềm tàng
Nếu tòa án phán quyết Ethereum là chứng khoán, điều này sẽ có ảnh hưởng lớn đến các sàn giao dịch, nhà đầu tư tổ chức và việc phê duyệt ETH ETF. Consensys cho rằng, hành động này của SEC sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến sự phát triển của mạng lưới Ethereum và công ty.
Việc kiện tụng có thể dẫn đến các khoản phạt, bồi thường và yêu cầu điều chỉnh kinh doanh khổng lồ đối với Consensys, ảnh hưởng đến hoạt động và danh tiếng của họ. Đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, điều này có thể có nghĩa là quy định chặt chẽ hơn, thúc đẩy nhiều công ty xem xét lại các vấn đề tuân thủ. Thị trường cũng có thể xuất hiện biến động ngắn hạn do điều này.
Mâu thuẫn leo thang
Mặc dù SEC trước đó đã cho biết tạm thời không thực hiện các biện pháp cưỡng chế đối với Consensys, nhưng vẫn không từ bỏ cuộc điều tra. Luật sư của Consensys, Laura Brookover, cho biết toàn bộ cuộc điều tra đã kết thúc, nhưng cũng có quan điểm cho rằng phát biểu của SEC không có nghĩa là cuộc điều tra hoàn toàn chấm dứt.
Phản ứng của ngành
Hiện tại, ngành công nghiệp đang chú ý đến việc liệu vấn đề này có ảnh hưởng đến các dự án Liquid Staking như Lido và việc phê duyệt ETH ETF hay không. Laura cho rằng, cuộc điều tra của SEC về các hoạt động này thuộc lĩnh vực độc lập, không ảnh hưởng đến việc kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0.
Kết luận
Khi Web3 và thế giới thực ngày càng hòa nhập, các chính sách và quy định liên quan đã khó có thể loại trừ Web3. Cuộc tranh chấp giữa SEC và Consensys đã làm nổi bật sự phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử trong lĩnh vực pháp lý và quản lý. Trong tương lai, cách tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là thách thức quan trọng mà ngành công nghiệp phải đối mặt. Chúng tôi mong rằng vụ án này sẽ cung cấp những bài học hữu ích cho sự phát triển khỏe mạnh của ngành.