Khám phá vấn đề danh tính người dùng trong mạng xã hội Blockchain
Vào năm 2017, một nhóm nhà nghiên cứu tại Phòng thí nghiệm truyền thông của MIT đã đề xuất ba thách thức mà mạng xã hội phi tập trung phải đối mặt trong một bài viết: thu hút và giữ chân người dùng, xử lý thông tin cá nhân và quảng cáo. Họ cho rằng, do lợi thế quy mô của các ông lớn công nghệ hiện nay, những vấn đề này dường như khó có thể vượt qua.
Tuy nhiên, theo thời gian, những thách thức mà trước đây được coi là "không thể" đang dần trở nên khả thi. Chúng ta đang ở trong một thời điểm then chốt của sự chuyển đổi khái niệm mạng xã hội. Bài viết này sẽ tập trung vào cách sử dụng công nghệ xác thực và mã hóa để giải quyết vấn đề danh tính người dùng.
Khó khăn trong xác thực danh tính trên mạng xã hội
Các nền tảng mạng xã hội hiện đang đối mặt với vấn đề robot nghiêm trọng. Mặc dù các nền tảng có trách nhiệm duy trì tự do ngôn luận, nhưng khi "người dùng" thực sự là robot, mọi chuyện trở nên phức tạp. Thực tế cho thấy, robot đã có ảnh hưởng đáng kể đến các cuộc thảo luận công cộng, từ việc bị cáo buộc can thiệp vào bầu cử đến việc ảnh hưởng đến quan điểm của công chúng về đại dịch.
Đối với các nền tảng xã hội phi tập trung nhấn mạnh tính ẩn danh và quyền riêng tư, việc chứng minh tính xác thực của tài khoản một cách thuyết phục trong thời đại trí tuệ nhân tạo phát triển nhanh chóng là một thách thức lớn.
Một phương pháp đơn giản là sử dụng các giao thức xác thực truyền thống, nhưng điều này ngay lập tức dẫn đến các vấn đề về quyền riêng tư. Tại sao người dùng lại phải tin tưởng vào nền tảng để lưu giữ dữ liệu nhạy cảm của họ, bao gồm giấy tờ tùy thân, thông tin cá nhân và các giao dịch tài chính có thể tái tạo thông tin về cuộc sống đầy đủ của một người?
Do đó, vấn đề "danh tính người dùng" cốt lõi là làm thế nào để đạt được sự cân bằng giữa việc xác nhận tính xác thực của người dùng và bảo vệ quyền riêng tư cá nhân. Bài viết này sẽ khám phá hai giải pháp khác nhau: phương pháp dựa trên sinh trắc học (sử dụng bằng chứng không kiến thức) và phương pháp bảo đảm xã hội.
Giải pháp xác thực sinh trắc học
Trong lĩnh vực "chứng minh danh tính", một dự án là một trong những dự án nổi tiếng và gây tranh cãi nhất. Dự án này có giải pháp cho vấn đề "chứng minh danh tính" một cách trực tiếp và đơn giản: sử dụng quét võng mạc để tạo ra chứng minh sinh trắc học, chứng minh rằng người dùng là con người (bởi vì robot không có võng mạc), và tạo ra mã thông báo xác thực. Về mặt quyền riêng tư dữ liệu, dự án tuyên bố sử dụng chứng minh không kiến thức để đảm bảo rằng dữ liệu sinh trắc học thu được được lưu trữ an toàn.
Dự án này cho rằng, khi vai trò của AI trong xã hội ngày càng tăng, cần thiết phải phân biệt giữa con người và robot theo cách bảo vệ quyền riêng tư và phi tập trung. Thông qua việc quét võng mạc, mọi người có thể nhận được ID giống như "hộ chiếu kỹ thuật số", điều này có thể giúp người sở hữu đủ điều kiện nhận thu nhập cơ bản toàn cầu dựa trên tiền điện tử và tham gia vào các cơ chế quản trị dân chủ toàn cầu mới. Về bản chất, ID này nhằm trở thành cơ chế cơ bản của mạng xã hội kỹ thuật số trong tương lai.
Dự án nhấn mạnh giải pháp ưu tiên bảo mật. Ví dụ, nó cho biết đã xóa hình ảnh được thu thập, chỉ lưu trữ giá trị băm của mống mắt người dùng và thực hiện chứng minh không tiết lộ để chia sẻ thông tin danh tính mà không tiết lộ bất kỳ dữ liệu cá nhân nào. Mặc dù hiện tại các giá trị băm này được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu tập trung, nhưng nhóm cam kết sẽ lưu trữ dữ liệu trên Blockchain khi thuật toán băm hoàn toàn trưởng thành.
Tuy nhiên, mặc dù có những tuyên bố bảo vệ quyền riêng tư này, vẫn còn nhiều tranh cãi về quyền riêng tư thực sự, an ninh và đảm bảo công bằng. Có báo cáo cho rằng thông tin đăng nhập của các nhà điều hành dự án đã bị đánh cắp, danh tính được bán trên thị trường chợ đen, cho phép người dùng nhận được token mà không cần quét mống mắt. Cũng có vấn đề về tính công bằng tổng thể, có bài viết cáo buộc rằng dự án đã lừa dối, thao túng và khai thác gần 500.000 người dùng (chủ yếu đến từ các nước đang phát triển) trong giai đoạn thử nghiệm, thậm chí còn gọi đó là "thực dân hóa tiền mã hóa". Thực tế, tính đến tháng 8 năm 2023, một quốc gia nào đó từng là một trong những nơi thu thập dữ liệu lớn nhất của dự án, hiện đã cấm hoạt động quét liên quan vì lý do an ninh, quyền riêng tư và tài chính.
Ngoài những tranh cãi cụ thể này, còn có mối quan tâm rộng hơn về việc sử dụng phần cứng chuyên dụng cho xác thực sinh trắc học. Ngay cả khi phần mềm hoàn hảo, cũng không thể đảm bảo rằng phần cứng không có lỗ hổng, cho phép bên dự án hoặc nhà sản xuất thứ ba bí mật thu thập dữ liệu sinh trắc học thực tế của người dùng, hoặc chèn hồ sơ cá nhân giả vào hệ thống. Đối với những người hoài nghi, tất cả những cam kết về quyền riêng tư của dự án dường như chỉ là một cách nói mỉa mai.
Phương pháp đảm bảo xã hội
Một phương pháp khác để giải quyết vấn đề chứng minh danh tính là áp dụng phương pháp bảo đảm xã hội. Cơ bản, nếu nhiều người đã được xác minh bảo đảm cho một người nào đó, thì người đó rất có thể cũng là con người. Vấn đề cốt lõi là làm thế nào để thiết kế cơ chế khuyến khích nhằm tối đa hóa "xác minh con người".
Một dự án là một trong những dự án sớm nhất và quan trọng nhất trong lĩnh vực này. Để "chứng minh danh tính con người", người dùng cần:
Gửi thông tin cá nhân, ảnh và video, cũng như một số lượng tiền điện tử nhất định làm tiền đặt cọc
Nhận chứng thực cho người đã có trong sổ đăng ký
Xác thực trong thời gian chỉ định. Nếu có ai đó đặt câu hỏi, vụ án sẽ được đưa ra Tòa án phi tập trung, tiền đặt cọc sẽ đối mặt với rủi ro.
Trong quá trình xác minh, người dùng trước tiên sẽ ghép cặp với một người xác thực để thực hiện cuộc gọi video, nhằm xác minh sự phù hợp giữa hồ sơ cá nhân và người thật. Giống như các kế hoạch sinh trắc học, cộng đồng cũng đã lâu bàn luận về ý tưởng cung cấp thu nhập cơ bản phổ quát cho việc xác thực người dùng.
Các dự án khác cũng áp dụng phương pháp tương tự, sử dụng đồ thị xã hội để xác minh danh tính, bao gồm xác minh qua video call, xác minh lẫn nhau, tạo và giải quyết mã xác thực liên tục, cũng như xác minh dựa trên vòng tròn tin cậy.
Sự hấp dẫn lớn nhất của những nền tảng dựa trên xác thực xã hội này có thể là chúng dường như không xâm phạm như các giải pháp sinh trắc học. Một số phương pháp này, chẳng hạn như "nghi thức điểm kiểm tra" captcha, thậm chí còn dường như giữ lại một mức độ ẩn danh nhất định, không cần chia sẻ nhiều dữ liệu cá nhân hoặc trung tâm xác thực danh tính của bên thứ ba.
Tương lai của xác thực danh tính con người
Với sự tiến bộ không ngừng của AI và sự xuất hiện ngày càng nhiều các đặc điểm hành vi gần giống con người, việc thiết kế các cơ chế xác thực danh tính con người mới trở nên ngày càng quan trọng. Điều này không chỉ liên quan đến các biện pháp khuyến khích như thu nhập cơ bản phổ quát, mà còn là để cải thiện việc thanh lọc và quản lý các mạng xã hội trong tương lai.
Tuy nhiên, từ quyền riêng tư dữ liệu đến tính xâm nhập của quy trình, cho đến tính hiệu quả trong việc xác định danh tính con người, quá trình này liên quan đến nhiều sự đánh đổi, là một bài toán khó trong lĩnh vực tiền điện tử. Dường như không có một hình thức xác minh danh tính con người lý tưởng nhất, một số người đã đề xuất một con đường hỗn hợp khả thi: áp dụng tạm thời các phương pháp dựa trên sinh trắc học, và lâu dài chuyển sang các phương pháp dựa nhiều hơn vào đồ thị xã hội.
Nhìn về tương lai, lĩnh vực này cần nhiều quy trình, mã và dữ liệu minh bạch hơn. Người dùng không nên được yêu cầu "tin rằng đây là một giải pháp không cần tin tưởng". Chỉ thông qua sự minh bạch thực sự, chúng ta mới có thể tạo ra một cơ sở hạ tầng mạng xã hội phù hợp với tầm nhìn phi tập trung và quyền riêng tư.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ThatsNotARugPull
· 08-15 03:52
Massachusetts làm cái bẫy này còn không bằng xác minh Airdrop
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentTherapist
· 08-14 22:33
Bots mới là rắc rối lớn nhất của mạng xã hội phi tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
SeasonedInvestor
· 08-14 01:52
Thời này người thật ngày càng ít, toàn là bot cả.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7
· 08-14 01:50
麻了 Bots到处都是
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 08-14 01:37
Bàng Phú đã ở lại, lại có người muốn trị bot.
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxBuster
· 08-14 01:36
Web3 thợ mỏ vàng, dù hỏng cũng có thể thắng, đợi sập nhà vui nhất.
Vấn đề xác minh danh tính trên Web xã hội Blockchain: So sánh giữa sinh trắc học và giải pháp bảo đảm xã hội
Khám phá vấn đề danh tính người dùng trong mạng xã hội Blockchain
Vào năm 2017, một nhóm nhà nghiên cứu tại Phòng thí nghiệm truyền thông của MIT đã đề xuất ba thách thức mà mạng xã hội phi tập trung phải đối mặt trong một bài viết: thu hút và giữ chân người dùng, xử lý thông tin cá nhân và quảng cáo. Họ cho rằng, do lợi thế quy mô của các ông lớn công nghệ hiện nay, những vấn đề này dường như khó có thể vượt qua.
Tuy nhiên, theo thời gian, những thách thức mà trước đây được coi là "không thể" đang dần trở nên khả thi. Chúng ta đang ở trong một thời điểm then chốt của sự chuyển đổi khái niệm mạng xã hội. Bài viết này sẽ tập trung vào cách sử dụng công nghệ xác thực và mã hóa để giải quyết vấn đề danh tính người dùng.
Khó khăn trong xác thực danh tính trên mạng xã hội
Các nền tảng mạng xã hội hiện đang đối mặt với vấn đề robot nghiêm trọng. Mặc dù các nền tảng có trách nhiệm duy trì tự do ngôn luận, nhưng khi "người dùng" thực sự là robot, mọi chuyện trở nên phức tạp. Thực tế cho thấy, robot đã có ảnh hưởng đáng kể đến các cuộc thảo luận công cộng, từ việc bị cáo buộc can thiệp vào bầu cử đến việc ảnh hưởng đến quan điểm của công chúng về đại dịch.
Đối với các nền tảng xã hội phi tập trung nhấn mạnh tính ẩn danh và quyền riêng tư, việc chứng minh tính xác thực của tài khoản một cách thuyết phục trong thời đại trí tuệ nhân tạo phát triển nhanh chóng là một thách thức lớn.
Một phương pháp đơn giản là sử dụng các giao thức xác thực truyền thống, nhưng điều này ngay lập tức dẫn đến các vấn đề về quyền riêng tư. Tại sao người dùng lại phải tin tưởng vào nền tảng để lưu giữ dữ liệu nhạy cảm của họ, bao gồm giấy tờ tùy thân, thông tin cá nhân và các giao dịch tài chính có thể tái tạo thông tin về cuộc sống đầy đủ của một người?
Do đó, vấn đề "danh tính người dùng" cốt lõi là làm thế nào để đạt được sự cân bằng giữa việc xác nhận tính xác thực của người dùng và bảo vệ quyền riêng tư cá nhân. Bài viết này sẽ khám phá hai giải pháp khác nhau: phương pháp dựa trên sinh trắc học (sử dụng bằng chứng không kiến thức) và phương pháp bảo đảm xã hội.
Giải pháp xác thực sinh trắc học
Trong lĩnh vực "chứng minh danh tính", một dự án là một trong những dự án nổi tiếng và gây tranh cãi nhất. Dự án này có giải pháp cho vấn đề "chứng minh danh tính" một cách trực tiếp và đơn giản: sử dụng quét võng mạc để tạo ra chứng minh sinh trắc học, chứng minh rằng người dùng là con người (bởi vì robot không có võng mạc), và tạo ra mã thông báo xác thực. Về mặt quyền riêng tư dữ liệu, dự án tuyên bố sử dụng chứng minh không kiến thức để đảm bảo rằng dữ liệu sinh trắc học thu được được lưu trữ an toàn.
Dự án này cho rằng, khi vai trò của AI trong xã hội ngày càng tăng, cần thiết phải phân biệt giữa con người và robot theo cách bảo vệ quyền riêng tư và phi tập trung. Thông qua việc quét võng mạc, mọi người có thể nhận được ID giống như "hộ chiếu kỹ thuật số", điều này có thể giúp người sở hữu đủ điều kiện nhận thu nhập cơ bản toàn cầu dựa trên tiền điện tử và tham gia vào các cơ chế quản trị dân chủ toàn cầu mới. Về bản chất, ID này nhằm trở thành cơ chế cơ bản của mạng xã hội kỹ thuật số trong tương lai.
Dự án nhấn mạnh giải pháp ưu tiên bảo mật. Ví dụ, nó cho biết đã xóa hình ảnh được thu thập, chỉ lưu trữ giá trị băm của mống mắt người dùng và thực hiện chứng minh không tiết lộ để chia sẻ thông tin danh tính mà không tiết lộ bất kỳ dữ liệu cá nhân nào. Mặc dù hiện tại các giá trị băm này được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu tập trung, nhưng nhóm cam kết sẽ lưu trữ dữ liệu trên Blockchain khi thuật toán băm hoàn toàn trưởng thành.
Tuy nhiên, mặc dù có những tuyên bố bảo vệ quyền riêng tư này, vẫn còn nhiều tranh cãi về quyền riêng tư thực sự, an ninh và đảm bảo công bằng. Có báo cáo cho rằng thông tin đăng nhập của các nhà điều hành dự án đã bị đánh cắp, danh tính được bán trên thị trường chợ đen, cho phép người dùng nhận được token mà không cần quét mống mắt. Cũng có vấn đề về tính công bằng tổng thể, có bài viết cáo buộc rằng dự án đã lừa dối, thao túng và khai thác gần 500.000 người dùng (chủ yếu đến từ các nước đang phát triển) trong giai đoạn thử nghiệm, thậm chí còn gọi đó là "thực dân hóa tiền mã hóa". Thực tế, tính đến tháng 8 năm 2023, một quốc gia nào đó từng là một trong những nơi thu thập dữ liệu lớn nhất của dự án, hiện đã cấm hoạt động quét liên quan vì lý do an ninh, quyền riêng tư và tài chính.
Ngoài những tranh cãi cụ thể này, còn có mối quan tâm rộng hơn về việc sử dụng phần cứng chuyên dụng cho xác thực sinh trắc học. Ngay cả khi phần mềm hoàn hảo, cũng không thể đảm bảo rằng phần cứng không có lỗ hổng, cho phép bên dự án hoặc nhà sản xuất thứ ba bí mật thu thập dữ liệu sinh trắc học thực tế của người dùng, hoặc chèn hồ sơ cá nhân giả vào hệ thống. Đối với những người hoài nghi, tất cả những cam kết về quyền riêng tư của dự án dường như chỉ là một cách nói mỉa mai.
Phương pháp đảm bảo xã hội
Một phương pháp khác để giải quyết vấn đề chứng minh danh tính là áp dụng phương pháp bảo đảm xã hội. Cơ bản, nếu nhiều người đã được xác minh bảo đảm cho một người nào đó, thì người đó rất có thể cũng là con người. Vấn đề cốt lõi là làm thế nào để thiết kế cơ chế khuyến khích nhằm tối đa hóa "xác minh con người".
Một dự án là một trong những dự án sớm nhất và quan trọng nhất trong lĩnh vực này. Để "chứng minh danh tính con người", người dùng cần:
Trong quá trình xác minh, người dùng trước tiên sẽ ghép cặp với một người xác thực để thực hiện cuộc gọi video, nhằm xác minh sự phù hợp giữa hồ sơ cá nhân và người thật. Giống như các kế hoạch sinh trắc học, cộng đồng cũng đã lâu bàn luận về ý tưởng cung cấp thu nhập cơ bản phổ quát cho việc xác thực người dùng.
Các dự án khác cũng áp dụng phương pháp tương tự, sử dụng đồ thị xã hội để xác minh danh tính, bao gồm xác minh qua video call, xác minh lẫn nhau, tạo và giải quyết mã xác thực liên tục, cũng như xác minh dựa trên vòng tròn tin cậy.
Sự hấp dẫn lớn nhất của những nền tảng dựa trên xác thực xã hội này có thể là chúng dường như không xâm phạm như các giải pháp sinh trắc học. Một số phương pháp này, chẳng hạn như "nghi thức điểm kiểm tra" captcha, thậm chí còn dường như giữ lại một mức độ ẩn danh nhất định, không cần chia sẻ nhiều dữ liệu cá nhân hoặc trung tâm xác thực danh tính của bên thứ ba.
Tương lai của xác thực danh tính con người
Với sự tiến bộ không ngừng của AI và sự xuất hiện ngày càng nhiều các đặc điểm hành vi gần giống con người, việc thiết kế các cơ chế xác thực danh tính con người mới trở nên ngày càng quan trọng. Điều này không chỉ liên quan đến các biện pháp khuyến khích như thu nhập cơ bản phổ quát, mà còn là để cải thiện việc thanh lọc và quản lý các mạng xã hội trong tương lai.
Tuy nhiên, từ quyền riêng tư dữ liệu đến tính xâm nhập của quy trình, cho đến tính hiệu quả trong việc xác định danh tính con người, quá trình này liên quan đến nhiều sự đánh đổi, là một bài toán khó trong lĩnh vực tiền điện tử. Dường như không có một hình thức xác minh danh tính con người lý tưởng nhất, một số người đã đề xuất một con đường hỗn hợp khả thi: áp dụng tạm thời các phương pháp dựa trên sinh trắc học, và lâu dài chuyển sang các phương pháp dựa nhiều hơn vào đồ thị xã hội.
Nhìn về tương lai, lĩnh vực này cần nhiều quy trình, mã và dữ liệu minh bạch hơn. Người dùng không nên được yêu cầu "tin rằng đây là một giải pháp không cần tin tưởng". Chỉ thông qua sự minh bạch thực sự, chúng ta mới có thể tạo ra một cơ sở hạ tầng mạng xã hội phù hợp với tầm nhìn phi tập trung và quyền riêng tư.