轉發原文標題：《一條推文到賬 3.5 萬 SOL，ai16zdao 成員預售的 AI-Pool 是什麼？》

潮流是個輪迴，這話同樣適用於加密。玩膩了 PumpFun 的 pvp，市場又找上了年初的那波老玩法——打預售，不過這次安上了 AI 敘事的新名堂。

今天凌晨，推特用戶 Skely（@123skely）發推宣佈開啟 AI 發幣項目 AI-Pool（@aipool_tee）的預售。或許是 @ai16zdao 成員的身份給了 Skely 一定的背書，預售開啟不到兩個小時就募集超過 10000 枚 $SOL，半天之後共募集超過 35000 枚 $SOL。

預售打錢的玩法在年初就火熱過一波，當時募集到上萬枚 $SOL 的項目也不少，但是最後鮮少有取得好成果的。按理說市場已經對這種玩法祛魅了，這次預售有什麼不一樣？

AI 管理的預售型 Pump.fun？

簡單來說，這次預售的項目 AI-Pool 是一個讓 AI 代理來管理的「打錢 Fi」。

Skely 在推文中稱，早期的預售打錢模式（比如 slerf、bome 等），在募集大量資金之後如果能順利發射那自然是皆大歡喜。但本質上這種打錢到個人錢包到模式對人性的考驗實在是太艱鉅了，就算 DEV 在一開始沒有作惡的心思，但耐不住錢越打越多，GM.AI 就是前車之鑑。

而現在的 pumpfun 模式確實避免了一部分中心化作惡的可能。但現在已經被充斥在各個環節的機器人搞得烏煙瘴氣：虛假評論的、開盤狙擊的、趨勢跟蹤的……即便是機制上的公平發射，但對散戶而言，真正公平參與交易的機會越來越少，不僅要和人 pvp，還要和 24 小時在線的bot pvp。

總之，這些參與方式對散戶而言絕對算不上公平。既然 pump 搶不過 bot、預售模式下的人類又經常違背承諾，那麼不如讓 AI 來管理預售過程。

AI-Pool 如何運作？

這是一個建立在可信執行環境（TEE）基礎上的智能代幣發行系統。它的核心是一個運行在 TEE 中的 AI 代理，通過特殊的安全機制確保其運行環境不會被黑客攻擊或篡改。系統使用了精心設計的私鑰管理方案，確保私鑰永遠不會被人類接觸到，從而從根本上保障了系統的安全性。

在日常運作中，系統接受兩種形式的資金注入：小額捐贈（不到 1 SOL）和較大金額的投資（1 SOL 或以上）。這些資金會流入由 AI 代理管理的智能錢包。AI 代理會利用這些資金在 Meteora 流動性池上啟動新的代幣項目，並通過空投的方式回饋給合格的投資者。

整個過程中，每次錢包操作都會生成遠程認證憑證，這些憑證不僅用於驗證操作的合法性，還能確保錢包的派生過程和訪問權限都是可追溯且安全的。

Skely 還特別強調這一系列的開發都是通過 ai16z 的 ELIZA 框架完成的。

項目核心機制如下：

1. 資金接收：用戶向 AI 代理的錢包地址（opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd）直接發送 SOL最低 1 SOL，最高 10 SOL：
   1. 低於最低限額將被視為捐贈
2. 安全保障：通過 @PhalaNetwork 的 TEE（可信執行環境）技術：
   1. 私鑰在 TEE 中生成和存儲
   2. 開發者無法訪問私鑰
   3. 所有操作可在終端日誌中驗證
3. 流動性管理：
   1. AI 會通過 Metoria（而非 PumpFun）創建流動性池
   2. 交易費用直接回流至 AI 錢包
   3. 符合條件的參與者將獲得代幣分發

同時 Skely 也在推文中提到這次預售也並不是完全 0 風險：

目前項目還是 V1 版本，10% 的供應量將發送到一個託管錢包（公開可見）。這些資金將用於未來可能的交易所上市，或其他整合（跨鏈 LP 池等），或者銷燬。從技術上講，開發者可以推送代碼更改規則，但這需要約 24 小時的執行期。當然，一旦代幣上線並鎖定，就無法更改了。

並提到在 V2 及未來版本中，團隊希望讓項目中的 AI 代理完全自主，可能會以 DAO 形式運作，這樣所有人都能從流向 AI 代理錢包的費用中受益，同時引入一些白名單技術，並將試圖狙擊或操縱系統的人列入黑名單。

市場 FOMO 打錢，但發行機制細節不明遭詬病

從市場的打錢速度來看，這次預售確實成功了。預售地址僅在半天之內就收到超過 35000 枚 $SOL，價值接近 700 萬美元，雖然規定了本次預售上線為每個地址 10 $SOL，但仍舊有人一筆打了 500 多枚 $SOL 進入預售地址。

預售地址：

opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd

而 Skely 本人也沒想到這次預售讓人如此 FOMO，在賬戶接近 30000 枚 $SOL 的時候叫停了預售，並稱再打錢也只會作為 LP 入池（但具體多少是硬頂、超募的 $SOL 如何分配仍不清楚）。

只不過該打的錢是打了，但這次預售存在一些嚴重的問題讓用戶不滿：

1. 光讓打錢，但 Skely 一開始並沒有定好這次的預售的硬頂，導致預售地址裡的 SOL 越來越多，早期打錢用戶的份額可能會被稀釋，人們的不安與不滿也逐漸增加。也有推特用戶直言：搞那麼多不還是套了層 AI 外殼的預售盤？錢能提出來才是真的。

1. 分配機制不明確，Skely 在推文中稱將會把代幣分配給“值得的人”，但這個標準本身就過於主觀，而 Skely 貌似也沒有進一步對這個說法展開解釋。

1. 也有人扒出這次項目的推特 @aipool_tee 已經多次改名，而且曾用名（cable）並不是很 nice….. 不過 Skely 本人隨後也發推承認了項目賬號確實有多次改名，但也稱這只是為了想出更合適的名字，僅此而已。

小結

可能是收了那麼多錢但機制尚未明瞭，Skely 已經引起一些社區成員不滿。截至撰文，Skely 的推特賬號已經顯示被凍結封號。

但在被封號之前，Skely 發推宣佈將在世界標準時間 12 月 24 日發行代幣，為了防止過量狙擊，具體發幣時間不公佈。

不管這次預售是團隊真的有意做出一些實質性的應用，還是又一次借殼 AI 的騙局，總之希望這次受傷的不再是自願打錢的散戶了……

歡迎加入深潮TechFlow官方社群

Telegram訂閱群：https://t.me/TechFlowDaily

Twitter官方賬號：https://x.com/TechFlowPost

Twitter英文賬號：https://x.com/DeFlow_Intern

聲明：

1. 本文轉載自【TechFlow】，轉發原文標題：《一條推文到賬 3.5 萬 SOL，ai16zdao 成員預售的 AI-Pool 是什麼？》。著作權歸屬原作者【深潮 TechFlow】，如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊會根據相關流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯， 除非另有說明，否則不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。