SEC起訴Consensys，Web3發展面臨新挑戰

在業界關注SEC對ETH ETF態度之際，SEC於6月29日突然對區塊鏈技術公司Consensys提起訴訟。訴訟指控MetaMask的Swap和質押產品涉嫌違反證券法，並將Lido和Rocket Pool的stETH和rETH代幣列爲未註冊"證券"。

此消息在行業內引起巨大反響。根據情緒指標數據，Lido和Metamask的情緒指標均出現顯著下降。Lido從21降至-9，而Metamask更是從33驟降至-69，情緒面從積極轉爲極度消極。

幣價也隨之波動。在訴訟消息公布當天，Lido價格從2.43美元最高點跌至1.86美元最低點，跌幅超過23%。

作爲Web3用戶使用最廣泛的錢包和ETH質押領域的重要參與者，Metamask和Lido此次遭遇訴訟無疑會對其發展前景和整個行業帶來不小影響。

Consensys與SEC的法律糾紛由來已久

4月25日，Consensys因SEC試圖將以太坊定性爲證券而在德克薩斯州北區地方法院提起訴訟。Consensys認爲，SEC試圖將ETH作爲證券監管，但ETH並不具備證券特徵，且SEC此前已明確表示ETH不屬於證券範疇。

事件始末

4月10日，SEC向Consensys發送"威爾士通知"，稱將就Consensys通過MetaMask Swaps和Staking產品違反聯邦證券法提起執法行動。威爾士通知是SEC在正式執法前的警告，允許被調查方在SEC最終決定前進行辯護。

爭議焦點

SEC認爲MetaMask相關功能涉及未註冊證券交易，違反聯邦證券法。Consensys則認爲以太坊不應被視爲證券，MetaMask功能也不涉及證券交易。SEC起訴可能基於以下方面：

• 未註冊證券發行：指控Consensys在代幣發行過程中未遵循註冊要求
• 誤導投資者：聲稱Consensys未充分披露投資風險

潛在影響

如法院裁定以太坊爲證券，將對交易所、機構投資者和ETH ETF審批產生重大影響。Consensys認爲，SEC此舉將嚴重損害以太坊網路和公司發展。

訴訟可能對Consensys帶來巨額罰款、賠償和業務調整要求，影響其運營和聲譽。對整個加密行業而言，這可能意味着更嚴格的監管，促使更多公司重新審視合規問題。市場也可能因此出現短期波動。

矛盾升級

盡管SEC此前表示暫不對Consensys採取強制措施，但並未放棄調查。Consensys法律顧問Laura Brookover稱整個調查已結束，但也有觀點認爲SEC的表態並不意味着調查完全終止。

行業反響

目前業內更關注此事是否會影響Lido等Liquid Staking項目以及ETH ETF的批準。Laura認爲，SEC對這些活動的調查屬於獨立範疇，不影響以太坊2.0調查的結束。

結語

隨着Web3與現實世界的融合加深，相關政策法規已難以將Web3拒之門外。SEC與Consensys的糾紛凸顯了加密行業在法律和監管方面的復雜性。未來，如何在創新與合規間尋求平衡將是行業面臨的重要挑戰。我們期待這一案件能爲行業健康發展提供有益借鑑。