Layer2生态空投对比：Arbitrum与Optimism的"造富"效应分析

近期Layer2领域的空投再次引发了加密圈的关注。通过对比Arbitrum和Optimism的空投情况,我们可以深入了解Layer2生态的发展趋势及空投带来的影响。

数据分析显示,Arbitrum此次空投的规模和受益用户数量都超过了Optimism的首轮空投。Arbitrum向62.51万个用户地址和137个重要DAO分发了总计12.75亿ARB代币,预估价值约17.15亿美元。相比之下,Optimism首轮空投仅涉及24.87万个地址,分发了2.15亿OP代币,价值约3亿美元。

从单个地址的获利情况来看,Arbitrum的空投似乎对普通用户更为友好。大多数地址在Arbitrum空投中可获得约1350美元收益,而在Optimism首轮空投中这一数字为700美元左右。然而,就单个地址的最高获利而言,Optimism空投的上限更高,达到4.5万美元,而Arbitrum为1.38万美元。

值得注意的是,Optimism已进行了第二轮空投,分发了约1174万OP代币,占初始供应量的0.27%。这意味着仍有13.73%的代币可能用于未来的空投计划。虽然Arbitrum尚未宣布后续空投计划,但部分获得空投的DAO正考虑将代币再次分发给用户,这可能形成事实上的"第二轮"空投。

空投对链上活跃度的影响因项目而异。Optimism在首轮空投后短期内链上活跃度有所下降,但长期来看有所提升。Arbitrum空投后,其主网ArbitrumOne的活跃度略有下降,但Nova网络的活跃度却大幅上升,日交易量和新增地址数均增长近200%。这可能与市场对Nova未来可能获得激励的预期有关。

从对DeFi生态的影响来看,两个项目的空投都推动了链上总锁仓额的增长。Optimism两轮空投后的一个月内,总锁仓额分别增长了101%和10%。Arbitrum空投至今,总锁仓额也上涨了近8%。

总的来说,Layer2项目的空投不仅为用户带来了直接收益,也在一定程度上促进了生态系统的发展。然而,空投对链上活跃度的提升效果可能受多种因素影响,需要长期观察。未来,随着ZkSync和Starknet等项目可能的空投计划,Layer2生态有望迎来更多发展机遇。