Lidoの集中化リスクによる影響の実態評価

イーサリアムがPOSメカニズムに移行する中、Lidoは最大の受益者の一つとして、その増加する市場シェアがコミュニティの関心と議論を呼び起こしています。特に、Lidoが「自己制限」を拒否し、さらなる拡張を計画している際、その潜在的な脅威についての議論がホットな話題となっています。

一部の人々は、Lidoの台頭がイーサリアムの分散化特性を弱め、ノードの集中化を招き、ネットワークの安全性と安定性を脅かす可能性があることを懸念しています。一方で、これらの懸念は誇張されている可能性があるという見解もあります。本稿では、Lidoの市場シェアと集中化リスクを詳細に分析し、イーサリアムへの実際の影響を客観的に評価します。

Lidoのステーキング市場における主導的地位

Lidoは、PoSブロックチェーンのステーキングトークンの流動性不足を解決するプロジェクトです。流動的なステーキング方式を通じて、ユーザーは預け入れた資金のトークン化されたバージョンを取得でき、ステーキングの流動性が向上します。2020年の立ち上げ以来、LidoはEthereum 2.0などの複数のPoSブロックチェーンの選ばれた流動的ステーキングプラットフォームとなっています。

従来の32ETHの最低ハードルと比較して、Lidoはユーザーが任意の金額でステーキングできることを許可しており、参加のハードルを大幅に下げています。しかし、Lidoの急速な成長に伴い、Ethereumの分散型の潜在的な脅威に対する懸念が高まっています。現在、Lidoは880万ETH以上をステーキングしており、市場シェアの31.8%を占めています。

この高い市場シェアは、イーサリアムの創始者の関心を引きました。ある分析によると、Lidoは実際に38%以上のバリデーターを制御しており、どの単一のエンティティが持つべきシェアを大きく超えています。一部の研究者は、Lidoが流動的なステーキング市場を支配することが、バリデーターの削減、ガバナンス攻撃、スマートコントラクトの脆弱性などのリスクに直面する可能性があると強調しています。

! なぜリドの中央集権化は想像ほどリスクがないのですか?

リドの中央集権化リスクの実践的評価

Lidoの市場シェアが33%に近づくことは懸念を引き起こしていますが、実際のリスクは誇張されている可能性があります。まず、Lidoのデータは完全に公開され透明ですが、その後ろにある中央集権的な取引所プラットフォームのデータは不透明である可能性があります。したがって、Lidoの33%に近いシェアには一定の水分があるかもしれません。

次に、Lidoは単一の実体ではなく、資金を29の指定オペレーターに分配してステーキング操作を実行します。この構造はある程度リスクを分散させます。同時に、ノードオペレーターには悪事を働く動機がないため、ネットワークの安全性に影響を与える行為は重大な経済的損失をもたらすことになります。

Lidoはノードオペレーターの選定に厳格な基準を設けており、サーバーの多様性、地理的分布、クライアントの多様性に重点を置いて、中央集権的な集中を避けています。極端な状況が発生しても、ソーシャルレイヤーが介入し、悪意のあるノードを排除し、サービスを移転することができます。

! なぜリドの中央集権化は想像ほどリスクがないのですか?

Lidoの問題が反映するより深い問題

Lidoの高い市場シェアは、Ethereumの中央集権化の問題の一つの表れかもしれません。コミュニティの自治の下では、メンバーは全体のエコシステムよりも自分自身に有利な方向を選択する傾向があるかもしれません。Lidoコミュニティは分散型投票を通じてそのシェアを制限する提案を拒否しましたが、これは完全な分散化の制御不能性を反映しています。

実際、EthereumがPOSに移行した後、中央集権化の傾向に対する懸念はすでに存在していました。大規模な利害関係者が取引の検証を支配する可能性があり、権力の集中を招くかもしれません。この点において、中央集権型取引所プラットフォームは、単一のエンティティとして政府の干渉を受けやすいため、より大きな脅威を構成する可能性があります。

ソリューションの検討

この問題に対処するために、イーサリアムエコシステムは複数の対策を講じています：

1. 非主流流動性ステーキングトークンを担保としてサポートし、市場の需要を分散させます。
2. Lidoは一定期間内に市場シェアを自己制限することを検討できます。
3. 内部の分散化の程度を改善し、リスク管理を強化する。
4. ノードオペレーターの数を増やし、システムの多様性を高める。
5. 適切なシステムのバリアを構築し、市場リーダーとしての責任を確保する。
6. 目標を超える市場シェアがある場合にユーザー料金を引き上げるなど、自動調整メカニズムの実施を検討する。

これらの措置により、Lidoはイーサリアムの分散化への影響を軽減し、エコシステム全体の安定性と安全性を維持することができます。

! なぜリドの中央集権化は想像ほどリスクがないのですか?

まとめ

Lidoに関する論争は、市場のさまざまな側面を包括的に考慮する必要があることを私たちに思い出させます。Lidoの市場シェアに注目する一方で、中央集権的な取引所がもたらす可能性のあるより大きな脅威にも警戒する必要があります。分散型の理念と市場の効率性のバランスを取ること、エコシステムの長期的な健康的な発展を確保することは、全体のイーサリアムコミュニティが直面している重要な課題です。