Закулисные герои инвестиционного мира: текущее состояние и вызовы венчурного капитала в сфере Криптоактивов
В последнее время венчурное финансирование (VC) в области криптоактивов стало предметом горячих обсуждений. С одной стороны, сообщество имеет разные мнения о так называемых "VC-токенах", с другой стороны, новости о защите прав VC и закрытии компаний также время от времени появляются в слухах. Однако в индустрии VC всегда существовала высокая степень отсева, и это не новое явление.
Восхождение венчурного капитала в эпоху ICO
Оглядываясь на 2018 год, на отраслевой конференции, проведенной в Чунцине одним финансовым учреждением, были вручены награды работникам отрасли. В частности, награда "Лучший Token Fund" была присуждена 40 номинантам, но пьедестал почти не вмещал всех лауреатов. Это отражает феномен резкого роста венчурного капитала, вызванный бумом ICO в 2017 году. В то время только в районе Шанхая количество венчурных капитальных компаний превысило 100, а порог для их создания был очень низким. По всей стране количество венчурного капитала могло достигать нескольких сотен.
Однако, с течением времени, в списке лауреатов тех лет многие венчурные капитальные компании уже исчезли. Это явление ярко демонстрирует жестокость отрасли, а также отражает динамический процесс смены старого на новое.
Разоблачение недопонимания по поводу VC
Мнение розничных инвесторов о венчурном капитале (VC) часто искажено. Когда за популярным проектом стоит участие VC, люди склонны думать, что все VC зарабатывают много. На самом деле, неудачные проекты в портфеле VC часто остаются незамеченными. Именно из-за высокой доли неудач VC требуется, чтобы отдельный проект имел высокий потенциал доходности.
С другой стороны, когда инвестиции венчурного капитала терпят неудачу, сообщество может критиковать венчурный капитал за сотрудничество с проектом "срезать урожай", игнорируя тот факт, что венчурный капитал может понести большие потери, чем розничные инвесторы.
Критерии оценки качества VC
Чтобы оценить, является ли венчурная компания (VC) выдающейся, следует учитывать два ключевых фактора:
Результаты работы: Главная задача VC – создать доход для инвесторов. Интересно, что некоторые крупные и известные фонды на самом деле могут иметь не выдающиеся результаты.
Вклад в отрасль: помимо финансовой отдачи, необходимо учитывать, имеет ли проект, в который инвестирует венчурный капитал, технические инновации и способствует ли он развитию отрасли. Институты, которые просто инвестируют в «воздушные» проекты или входят в звездные проекты по высокой оценке, вряд ли могут считаться выдающимися.
Криптоактивы VC сталкиваются с вызовами
Оценочный пузырь: некоторые обеспеченные учреждения завысили оценку проекта, что привело к снижению возможностей входа для розничных инвесторов и ограничению потенциала роста.
Профессиональные потребности: с развитием отрасли различные сегменты постепенно занимают гиганты, венчурные капитальные компании нуждаются в более глубоком вовлечении в операционную деятельность проектов, предоставляя больше ресурсов для поддержки.
Тренд децентрализации: в идеале, индустрия криптоактивов должна постепенно снижать зависимость от венчурного капитала и развиваться в более децентрализованном направлении.
Столкнувшись с этими вызовами, венчурные капиталисты должны постоянно корректировать свои стратегии, повышать свою профессиональную квалификацию и вносить больший вклад в развитие отрасли. В то же время такие платформы, как биржи, также могут рассмотреть возможность принятия мер, таких как внедрение механизма ограничения роста цен или продвижение модели справедливого публичного размещения в сообществе, чтобы сбалансировать интересы всех сторон и способствовать здоровому развитию отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Blockwatcher9000
· 07-11 00:23
неудачники рынок действительно захватывающий разыгрывайте людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 07-11 00:23
Проснись, ты всё ещё работаешь в качестве каменщика в 18 лет.
Состояние и вызовы криптоактивов VC: от бума ICO до перетасовки в индустрии
Закулисные герои инвестиционного мира: текущее состояние и вызовы венчурного капитала в сфере Криптоактивов
В последнее время венчурное финансирование (VC) в области криптоактивов стало предметом горячих обсуждений. С одной стороны, сообщество имеет разные мнения о так называемых "VC-токенах", с другой стороны, новости о защите прав VC и закрытии компаний также время от времени появляются в слухах. Однако в индустрии VC всегда существовала высокая степень отсева, и это не новое явление.
Восхождение венчурного капитала в эпоху ICO
Оглядываясь на 2018 год, на отраслевой конференции, проведенной в Чунцине одним финансовым учреждением, были вручены награды работникам отрасли. В частности, награда "Лучший Token Fund" была присуждена 40 номинантам, но пьедестал почти не вмещал всех лауреатов. Это отражает феномен резкого роста венчурного капитала, вызванный бумом ICO в 2017 году. В то время только в районе Шанхая количество венчурных капитальных компаний превысило 100, а порог для их создания был очень низким. По всей стране количество венчурного капитала могло достигать нескольких сотен.
Однако, с течением времени, в списке лауреатов тех лет многие венчурные капитальные компании уже исчезли. Это явление ярко демонстрирует жестокость отрасли, а также отражает динамический процесс смены старого на новое.
Разоблачение недопонимания по поводу VC
Мнение розничных инвесторов о венчурном капитале (VC) часто искажено. Когда за популярным проектом стоит участие VC, люди склонны думать, что все VC зарабатывают много. На самом деле, неудачные проекты в портфеле VC часто остаются незамеченными. Именно из-за высокой доли неудач VC требуется, чтобы отдельный проект имел высокий потенциал доходности.
С другой стороны, когда инвестиции венчурного капитала терпят неудачу, сообщество может критиковать венчурный капитал за сотрудничество с проектом "срезать урожай", игнорируя тот факт, что венчурный капитал может понести большие потери, чем розничные инвесторы.
Критерии оценки качества VC
Чтобы оценить, является ли венчурная компания (VC) выдающейся, следует учитывать два ключевых фактора:
Результаты работы: Главная задача VC – создать доход для инвесторов. Интересно, что некоторые крупные и известные фонды на самом деле могут иметь не выдающиеся результаты.
Вклад в отрасль: помимо финансовой отдачи, необходимо учитывать, имеет ли проект, в который инвестирует венчурный капитал, технические инновации и способствует ли он развитию отрасли. Институты, которые просто инвестируют в «воздушные» проекты или входят в звездные проекты по высокой оценке, вряд ли могут считаться выдающимися.
Криптоактивы VC сталкиваются с вызовами
Оценочный пузырь: некоторые обеспеченные учреждения завысили оценку проекта, что привело к снижению возможностей входа для розничных инвесторов и ограничению потенциала роста.
Профессиональные потребности: с развитием отрасли различные сегменты постепенно занимают гиганты, венчурные капитальные компании нуждаются в более глубоком вовлечении в операционную деятельность проектов, предоставляя больше ресурсов для поддержки.
Тренд децентрализации: в идеале, индустрия криптоактивов должна постепенно снижать зависимость от венчурного капитала и развиваться в более децентрализованном направлении.
Столкнувшись с этими вызовами, венчурные капиталисты должны постоянно корректировать свои стратегии, повышать свою профессиональную квалификацию и вносить больший вклад в развитие отрасли. В то же время такие платформы, как биржи, также могут рассмотреть возможность принятия мер, таких как внедрение механизма ограничения роста цен или продвижение модели справедливого публичного размещения в сообществе, чтобы сбалансировать интересы всех сторон и способствовать здоровому развитию отрасли.