Обсуждение законов масштабирования в развитии криптоактивов индустрии
В области больших моделей скорость развития закономерностей масштаба уже превысила закон Мура в индустрии чипов. Это явление также может применяться к области блокчейна. С входом SVM L2 в стадию эмиссии токенов и с тем, что Ethereum вновь сосредоточился на L1, давайте попробуем обсудить закономерности масштаба для Криптоактивов.
Ограничения объема данных полных узлов
Объем данных полных узлов может служить важным показателем целостности публичной блокчейн-системы. В настоящее время объем данных полных узлов Solana достигает 400 ТБ, что значительно превосходит другие публичные блокчейны. С момента своего создания в 2015 году объем данных полных узлов Ethereum составляет всего около 13 ТБ. А объем данных биткойна в 643,2 ГБ можно считать выдающимся с точки зрения дизайна.
Сатоши Накамото в первоначальном дизайне Биткойна строго учел кривую роста закона Мура, что позволило данным Биткойна расти всегда ниже кривой расширения аппаратного обеспечения. Эта концепция дизайна сейчас кажется очень дальновидной, так как закон Мура уже начал проявлять эффект предела.
Независимо от того, идет ли речь о CPU, GPU или области хранения, прогресс в аппаратных технологиях уже начал замедляться. Это означает, что в обозримом будущем производительность аппаратного обеспечения на уровне публичных блокчейнов столкнется с ограничениями.
Сталкиваясь с этой проблемой, Ethereum выбрал фокусировку на оптимизации экосистемы и реконструкции, направив взгляд на рынок активов RWA стоимостью в триллионы. В то время как Solana стремится к максимальной производительности, ее огромный масштаб узлов фактически исключает участие индивидуальных участников.
Пределы экономической системы токенов
Несмотря на то, что область ИИ еще не глубоко интегрирована с криптоактивами, цены на некоторые токены все же растут. По рыночной капитализации Биткойн составляет примерно 2 триллиона долларов, Эфир — 300 миллиардов долларов, Solana — 80 миллиардов долларов. Мы можем рассматривать рыночную капитализацию Эфира в 300 миллиардов долларов как ориентировочный предел экономики публичных блокчейнов.
Опираясь на концепции из книги «Масштаб», мы можем наблюдать явления "суперлинейного масштабирования" и "сублинейного масштабирования" на рынке криптоактивов. Например, процесс роста эфириума с 1 доллара до 200 долларов можно рассматривать как суперлинейное масштабирование, в то время как процесс роста с 200 долларов до исторического максимума больше похож на сублинейное масштабирование.
Ограничения масштаба DeFi
Масштабные ограничения DeFi можно измерить по Ethereum, и его основа заключается в доходности. Мы можем обратиться к нескольким стандартам: у одного проекта стабильной монеты была годовая доходность 20%, у одной децентрализованной платформы кредитования был коэффициент сверхзалогов 150%, а у одного нового проекта стабильной монеты 90-дневная скользящая средняя годовая доходность составила 5,51%.
Исходя из этих данных, мы можем предположить, что способность DeFi захватывать доход может снизиться с 1,5 раза до примерно 5%. Даже при расчете в 20% DeFi, похоже, уже близок к своему пределу. Стоит отметить, что токены активов RWA в триллионном масштабе могут снизить среднюю доходность DeFi, а не увеличить ее.
Заключение
Смотря на историю развития блокчейна с момента появления биткойна, тенденция к дифференциации между публичными цепочками не ослабела. Связь между биткойном и экосистемой в цепочке становится все более удаленной, а незрелость систем репутации и идентификации в цепочке приводит к тому, что модель избыточного залога становится доминирующей.
Как стабильные монеты, так и RWA представляют собой проявление оффлайн-активов, перенесенных в цепочку с использованием кредитного плеча. В условиях текущих правил масштабируемости цепочки мы, возможно, уже достигли предела, аналогичного закону Мура. С момента DeFi Summer прошло всего 5 лет, с момента появления Ethereum — всего 10 лет, и скорость развития этой отрасли действительно впечатляет.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LightningPacketLoss
· 07-26 01:44
Вычислительная мощность продолжает расти
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 07-25 19:56
Аппаратные узкие места являются ключевым моментом
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamoto
· 07-23 06:55
Трудности с прорывом в области общественных блокчейнов
Посмотреть ОригиналОтветить0
MentalWealthHarvester
· 07-23 06:46
Аппаратное обеспечение стало большим узким местом.
Обсуждение закона масштабирования в индустрии криптоактивов: от полного узла до предела Децентрализованных финансов
Обсуждение законов масштабирования в развитии криптоактивов индустрии
В области больших моделей скорость развития закономерностей масштаба уже превысила закон Мура в индустрии чипов. Это явление также может применяться к области блокчейна. С входом SVM L2 в стадию эмиссии токенов и с тем, что Ethereum вновь сосредоточился на L1, давайте попробуем обсудить закономерности масштаба для Криптоактивов.
Ограничения объема данных полных узлов
Объем данных полных узлов может служить важным показателем целостности публичной блокчейн-системы. В настоящее время объем данных полных узлов Solana достигает 400 ТБ, что значительно превосходит другие публичные блокчейны. С момента своего создания в 2015 году объем данных полных узлов Ethereum составляет всего около 13 ТБ. А объем данных биткойна в 643,2 ГБ можно считать выдающимся с точки зрения дизайна.
Сатоши Накамото в первоначальном дизайне Биткойна строго учел кривую роста закона Мура, что позволило данным Биткойна расти всегда ниже кривой расширения аппаратного обеспечения. Эта концепция дизайна сейчас кажется очень дальновидной, так как закон Мура уже начал проявлять эффект предела.
Независимо от того, идет ли речь о CPU, GPU или области хранения, прогресс в аппаратных технологиях уже начал замедляться. Это означает, что в обозримом будущем производительность аппаратного обеспечения на уровне публичных блокчейнов столкнется с ограничениями.
Сталкиваясь с этой проблемой, Ethereum выбрал фокусировку на оптимизации экосистемы и реконструкции, направив взгляд на рынок активов RWA стоимостью в триллионы. В то время как Solana стремится к максимальной производительности, ее огромный масштаб узлов фактически исключает участие индивидуальных участников.
Пределы экономической системы токенов
Несмотря на то, что область ИИ еще не глубоко интегрирована с криптоактивами, цены на некоторые токены все же растут. По рыночной капитализации Биткойн составляет примерно 2 триллиона долларов, Эфир — 300 миллиардов долларов, Solana — 80 миллиардов долларов. Мы можем рассматривать рыночную капитализацию Эфира в 300 миллиардов долларов как ориентировочный предел экономики публичных блокчейнов.
Опираясь на концепции из книги «Масштаб», мы можем наблюдать явления "суперлинейного масштабирования" и "сублинейного масштабирования" на рынке криптоактивов. Например, процесс роста эфириума с 1 доллара до 200 долларов можно рассматривать как суперлинейное масштабирование, в то время как процесс роста с 200 долларов до исторического максимума больше похож на сублинейное масштабирование.
Ограничения масштаба DeFi
Масштабные ограничения DeFi можно измерить по Ethereum, и его основа заключается в доходности. Мы можем обратиться к нескольким стандартам: у одного проекта стабильной монеты была годовая доходность 20%, у одной децентрализованной платформы кредитования был коэффициент сверхзалогов 150%, а у одного нового проекта стабильной монеты 90-дневная скользящая средняя годовая доходность составила 5,51%.
Исходя из этих данных, мы можем предположить, что способность DeFi захватывать доход может снизиться с 1,5 раза до примерно 5%. Даже при расчете в 20% DeFi, похоже, уже близок к своему пределу. Стоит отметить, что токены активов RWA в триллионном масштабе могут снизить среднюю доходность DeFi, а не увеличить ее.
Заключение
Смотря на историю развития блокчейна с момента появления биткойна, тенденция к дифференциации между публичными цепочками не ослабела. Связь между биткойном и экосистемой в цепочке становится все более удаленной, а незрелость систем репутации и идентификации в цепочке приводит к тому, что модель избыточного залога становится доминирующей.
Как стабильные монеты, так и RWA представляют собой проявление оффлайн-активов, перенесенных в цепочку с использованием кредитного плеча. В условиях текущих правил масштабируемости цепочки мы, возможно, уже достигли предела, аналогичного закону Мура. С момента DeFi Summer прошло всего 5 лет, с момента появления Ethereum — всего 10 лет, и скорость развития этой отрасли действительно впечатляет.