SEC подала в суд на Consensys, Web3 сталкивается с новыми вызовами
На фоне внимания отрасли к отношению SEC к ETF на ETH, SEC 29 июня неожиданно подала иск против компании блокчейн-технологий Consensys. Иск обвиняет продукты Swap и стейкинга MetaMask в нарушении законов о ценных бумагах и классифицирует токены stETH и rETH от Lido и Rocket Pool как незарегистрированные "ценные бумаги".
Это сообщение вызвало огромный резонанс в отрасли. Согласно данным индикаторов настроений, индикаторы настроений Lido и Metamask значительно снизились. Lido упал с 21 до -9, а Metamask резко упал с 33 до -69, настроения изменились с позитивных на крайне негативные.
Цена токена также колебалась. В день публикации новостей о судебном разбирательстве цена Lido упала с максимума в 2.43 доллара до минимума в 1.86 доллара, что составило падение более 23%.
Как наиболее широко используемый кошелек среди пользователей Web3 и важный участник сферы стейкинга ETH, судебный иск против Metamask и Lido, безусловно, окажет значительное влияние на их перспективы развития и на всю отрасль.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7.webp)
Юридические споры между Consensys и SEC имеют долгую историю
25 апреля Consensys подала иск в Северном округе Техаса против SEC, пытаясь классифицировать эфир как ценную бумагу. Consensys считает, что SEC пытается регулировать ETH как ценную бумагу, но ETH не обладает характеристиками ценной бумаги, и SEC ранее уже ясно заявила, что ETH не попадает под категорию ценных бумаг.
Ход событий
10 апреля SEC отправила "Уэльс уведомление" компании Consensys, заявив, что будет инициировать действия по обеспечению соблюдения закона в отношении нарушений федерального законодательства о ценных бумагах, связанных с продуктами MetaMask Swaps и Staking. Уэльс уведомление является предупреждением SEC перед официальным принятием мер, позволяющим объекту расследования защищаться до окончательного решения SEC.
Спорные моменты
SEC считает, что функции, связанные с MetaMask, вовлечены в торговлю незарегистрированными ценными бумагами, что нарушает федеральный закон о ценных бумагах. Consensys считает, что Ethereum не должен рассматриваться как ценная бумага, а функции MetaMask также не связаны с торговлей ценными бумагами. Иск SEC может быть основан на следующих аспектах:
Нерегистрируемое выпуск ценных бумаг: обвинение Consensys в несоблюдении требований регистрации в процессе выпуска токенов
Введение инвесторов в заблуждение: утверждение, что Consensys не раскрыла инвестиционные риски должным образом
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d.webp)
Потенциальные последствия
Если суд решит, что эфириум является ценными бумагами, это окажет значительное влияние на биржи, институциональных инвесторов и одобрение ETF на ETH. Consensys считает, что этот шаг SEC серьезно повредит сети эфириум и развитию компании.
Иск может привести к крупным штрафам, компенсациям и требованиям по корректировке бизнеса для Consensys, что повлияет на его операционную деятельность и репутацию. Для всей криптоиндустрии это может означать более строгую регуляцию, побуждающую更多 компаний пересмотреть вопросы соблюдения норм. Рынок также может испытать краткосрочные колебания.
Эскалация противоречий
Несмотря на то, что SEC ранее заявила, что не будет принимать принудительные меры против Consensys, она не отказалась от расследования. Юридический консультант Consensys Лаура Бруковер заявила, что расследование завершено, но также есть мнение, что заявление SEC не означает полного прекращения расследования.
Отзывы отрасли
В настоящее время в отрасли больше всего беспокоит, повлияет ли это на такие проекты, как Lido и одобрение ETF на ETH. Лаура считает, что расследование SEC по этим действиям относится к независимой категории и не влияет на завершение расследования по Ethereum 2.0.
Заключение
С углублением интеграции Web3 и реального мира соответствующие политики и законы уже не могут исключать Web3. Спор между SEC и Consensys подчеркивает сложность правовых и регуляторных вопросов в криптоиндустрии. В будущем важной задачей для отрасли станет поиск баланса между инновациями и соблюдением норм. Мы надеемся, что это дело сможет предоставить полезные уроки для здорового развития отрасли.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DuckFluff
· 08-10 17:32
SEC снова начала действовать
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAO
· 08-08 17:07
Регуляторский молот сильно упасть, кто еще играет в игру доверия?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshi
· 08-08 02:15
SEC действительно смелая!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 08-08 02:14
Можно ожидать, что снова будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1
· 08-08 02:05
sec в этот раз действительно не очень
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVEye
· 08-08 02:01
Снова SEC устраивает проблемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCross-TalkClub
· 08-08 01:56
Смотрите, этот эмоциональный индикатор выглядит так, как будто я провалил десять выступлений стендап-комедии подряд.
Иск SEC против Consensys вызывает волнения, индикаторы настроения Lido и MetaMask резко падают
SEC подала в суд на Consensys, Web3 сталкивается с новыми вызовами
На фоне внимания отрасли к отношению SEC к ETF на ETH, SEC 29 июня неожиданно подала иск против компании блокчейн-технологий Consensys. Иск обвиняет продукты Swap и стейкинга MetaMask в нарушении законов о ценных бумагах и классифицирует токены stETH и rETH от Lido и Rocket Pool как незарегистрированные "ценные бумаги".
Это сообщение вызвало огромный резонанс в отрасли. Согласно данным индикаторов настроений, индикаторы настроений Lido и Metamask значительно снизились. Lido упал с 21 до -9, а Metamask резко упал с 33 до -69, настроения изменились с позитивных на крайне негативные.
Цена токена также колебалась. В день публикации новостей о судебном разбирательстве цена Lido упала с максимума в 2.43 доллара до минимума в 1.86 доллара, что составило падение более 23%.
Как наиболее широко используемый кошелек среди пользователей Web3 и важный участник сферы стейкинга ETH, судебный иск против Metamask и Lido, безусловно, окажет значительное влияние на их перспективы развития и на всю отрасль.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7.webp)
Юридические споры между Consensys и SEC имеют долгую историю
25 апреля Consensys подала иск в Северном округе Техаса против SEC, пытаясь классифицировать эфир как ценную бумагу. Consensys считает, что SEC пытается регулировать ETH как ценную бумагу, но ETH не обладает характеристиками ценной бумаги, и SEC ранее уже ясно заявила, что ETH не попадает под категорию ценных бумаг.
Ход событий
10 апреля SEC отправила "Уэльс уведомление" компании Consensys, заявив, что будет инициировать действия по обеспечению соблюдения закона в отношении нарушений федерального законодательства о ценных бумагах, связанных с продуктами MetaMask Swaps и Staking. Уэльс уведомление является предупреждением SEC перед официальным принятием мер, позволяющим объекту расследования защищаться до окончательного решения SEC.
Спорные моменты
SEC считает, что функции, связанные с MetaMask, вовлечены в торговлю незарегистрированными ценными бумагами, что нарушает федеральный закон о ценных бумагах. Consensys считает, что Ethereum не должен рассматриваться как ценная бумага, а функции MetaMask также не связаны с торговлей ценными бумагами. Иск SEC может быть основан на следующих аспектах:
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d.webp)
Потенциальные последствия
Если суд решит, что эфириум является ценными бумагами, это окажет значительное влияние на биржи, институциональных инвесторов и одобрение ETF на ETH. Consensys считает, что этот шаг SEC серьезно повредит сети эфириум и развитию компании.
Иск может привести к крупным штрафам, компенсациям и требованиям по корректировке бизнеса для Consensys, что повлияет на его операционную деятельность и репутацию. Для всей криптоиндустрии это может означать более строгую регуляцию, побуждающую更多 компаний пересмотреть вопросы соблюдения норм. Рынок также может испытать краткосрочные колебания.
Эскалация противоречий
Несмотря на то, что SEC ранее заявила, что не будет принимать принудительные меры против Consensys, она не отказалась от расследования. Юридический консультант Consensys Лаура Бруковер заявила, что расследование завершено, но также есть мнение, что заявление SEC не означает полного прекращения расследования.
Отзывы отрасли
В настоящее время в отрасли больше всего беспокоит, повлияет ли это на такие проекты, как Lido и одобрение ETF на ETH. Лаура считает, что расследование SEC по этим действиям относится к независимой категории и не влияет на завершение расследования по Ethereum 2.0.
Заключение
С углублением интеграции Web3 и реального мира соответствующие политики и законы уже не могут исключать Web3. Спор между SEC и Consensys подчеркивает сложность правовых и регуляторных вопросов в криптоиндустрии. В будущем важной задачей для отрасли станет поиск баланса между инновациями и соблюдением норм. Мы надеемся, что это дело сможет предоставить полезные уроки для здорового развития отрасли.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp)