Обсуждение корректировки уровня инфляции в Cosmos, основатель предлагает форк
В последнее время сообщество Cosmos активно обсуждало корректировку уровня инфляции ATOM. Предложение о снижении максимального уровня инфляции с 20% до 10% вызвало неожиданные споры и в конечном итоге было принято лишь с незначительным перевесом голосов. Этот процесс выявил явные разногласия между различными заинтересованными сторонами.
После одобрения предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Джэ Квон выразил недовольство в социальных сетях и предложил идею форка ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не полностью отражать мнения всех держателей токенов. Конфликт Квона с другими членами команды длится долго, и он уже уходил с должности из-за разногласий по вопросам управления, направления развития проекта и другим вопросам.
Предложение о форке Квона вызвало широкое обсуждение в сообществе. Многие выражают беспокойство по поводу возможности форка и его влияния на экосистему Cosmos. Это событие отражает существующие вызовы в управлении внутри сообщества Cosmos.
Стоимость безопасности сети Cosmos слишком высока
Высокая инфляция ATOM долгое время подвергалась критике. Данные показывают, что перед принятием предложения инфляция в 14,97% была почти самой высокой среди основных PoS блокчейнов. Cosmos имеет целевой уровень стейкинга в 67%, а инфляция динамически корректируется в диапазоне от 7% до 20% в зависимости от фактического уровня стейкинга.
Исследования показывают, что Cosmos, возможно, понес слишком высокие затраты на поддержание безопасности сети. Даже при максимальной инфляции в 10% большинство валидаторов могут достичь безубыточности или получать прибыль, полагаясь только на доходы от комиссии. На основе этого исследования была предложена инициатива по снижению максимальной инфляции для ATOM до 10%.
Предложение прошло с незначительным перевесом
Предложение в конечном итоге было принято с незначительным преимуществом. Явка составила 72,6%, доля голосов «за» составила 41,1%, доля голосов «против» составила 31,9%, доля отклонений составила 6,6%, а доля воздержавшихся составила 20,4%.
Из 173000 голосующих аккаунтов 164000 выбрали поддержку, что составляет 94,97%. Несмотря на то, что некоторые указывают на то, что часть поддержки может исходить от охотников за аирдропами, количество поддерживающих аккаунтов в каждой категории держателей токенов превышает число голосов против.
Результаты голосования в основном зависят от валидаторов. Из общего числа 73160000 ATOM поддерживающих голосов, 70430000 поступило от валидаторов. Некоторые крупные валидаторы выбрали поддержку, в то время как другие выбрали против.
Мнения сторонников и противников
Сторонники считают, что снижение уровня инфляции будет способствовать внедрению модуля ликвидного стейкинга, увеличивая ликвидность ATOM и привлекая больше средств в экосистему Cosmos DeFi. Они также полагают, что это повысит редкость ATOM, что может увеличить его рыночную стоимость.
Противники опасаются, что снижение уровня инфляции может уменьшить мотивацию для стейкинга и повлиять на безопасность сети. Некоторые беспокоятся о влиянии на мелких держателей, полагая, что это может привести к дальнейшей концентрации владения ATOM. Другие опасаются, что такие изменения могут привести к рыночной неопределенности.
Судя по результатам голосования, мелкие холдеры, похоже, более склонны поддерживать предложения по снижению инфляции. В то время как некоторые валидаторы и крупные держатели могут из соображений личной выгоды выбрать против, чтобы сохранить более высокий уровень инфляции.
Резюме
Предложение по снижению инфляции в Cosmos вызвало горячие обсуждения и в конечном итоге прошло с небольшим перевесом. Хотя подавляющее большинство голосующих учетных записей поддержали это предложение, по весу голосования число голосов "за" лишь немного превысило число голосов "против". Этот результат в значительной степени был обусловлен влиянием валидаторов и напоминает инвесторам, что при делегировании стейкинга необходимо учитывать, совпадают ли интересы валидаторов с их собственными.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWizard
· 08-14 23:33
Смотреть вниз - это правильно! После падения снова поедим лапшу!
Посмотреть ОригиналОтветить0
wagmi_eventually
· 08-14 09:16
форк не лучше, чем жестко поступить
Посмотреть ОригиналОтветить0
not_your_keys
· 08-12 01:41
Классическая сцена управления с разрывом
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowranger
· 08-12 01:40
Инфляция Халвинг начинает вызывать форк Этот токен не спасти
Корректировка инфляции Cosmos вызвала споры о治理, основатель Kwon предложил форк ATOM
Обсуждение корректировки уровня инфляции в Cosmos, основатель предлагает форк
В последнее время сообщество Cosmos активно обсуждало корректировку уровня инфляции ATOM. Предложение о снижении максимального уровня инфляции с 20% до 10% вызвало неожиданные споры и в конечном итоге было принято лишь с незначительным перевесом голосов. Этот процесс выявил явные разногласия между различными заинтересованными сторонами.
После одобрения предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Джэ Квон выразил недовольство в социальных сетях и предложил идею форка ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не полностью отражать мнения всех держателей токенов. Конфликт Квона с другими членами команды длится долго, и он уже уходил с должности из-за разногласий по вопросам управления, направления развития проекта и другим вопросам.
Предложение о форке Квона вызвало широкое обсуждение в сообществе. Многие выражают беспокойство по поводу возможности форка и его влияния на экосистему Cosmos. Это событие отражает существующие вызовы в управлении внутри сообщества Cosmos.
Стоимость безопасности сети Cosmos слишком высока
Высокая инфляция ATOM долгое время подвергалась критике. Данные показывают, что перед принятием предложения инфляция в 14,97% была почти самой высокой среди основных PoS блокчейнов. Cosmos имеет целевой уровень стейкинга в 67%, а инфляция динамически корректируется в диапазоне от 7% до 20% в зависимости от фактического уровня стейкинга.
Исследования показывают, что Cosmos, возможно, понес слишком высокие затраты на поддержание безопасности сети. Даже при максимальной инфляции в 10% большинство валидаторов могут достичь безубыточности или получать прибыль, полагаясь только на доходы от комиссии. На основе этого исследования была предложена инициатива по снижению максимальной инфляции для ATOM до 10%.
Предложение прошло с незначительным перевесом
Предложение в конечном итоге было принято с незначительным преимуществом. Явка составила 72,6%, доля голосов «за» составила 41,1%, доля голосов «против» составила 31,9%, доля отклонений составила 6,6%, а доля воздержавшихся составила 20,4%.
Из 173000 голосующих аккаунтов 164000 выбрали поддержку, что составляет 94,97%. Несмотря на то, что некоторые указывают на то, что часть поддержки может исходить от охотников за аирдропами, количество поддерживающих аккаунтов в каждой категории держателей токенов превышает число голосов против.
Результаты голосования в основном зависят от валидаторов. Из общего числа 73160000 ATOM поддерживающих голосов, 70430000 поступило от валидаторов. Некоторые крупные валидаторы выбрали поддержку, в то время как другие выбрали против.
Мнения сторонников и противников
Сторонники считают, что снижение уровня инфляции будет способствовать внедрению модуля ликвидного стейкинга, увеличивая ликвидность ATOM и привлекая больше средств в экосистему Cosmos DeFi. Они также полагают, что это повысит редкость ATOM, что может увеличить его рыночную стоимость.
Противники опасаются, что снижение уровня инфляции может уменьшить мотивацию для стейкинга и повлиять на безопасность сети. Некоторые беспокоятся о влиянии на мелких держателей, полагая, что это может привести к дальнейшей концентрации владения ATOM. Другие опасаются, что такие изменения могут привести к рыночной неопределенности.
Судя по результатам голосования, мелкие холдеры, похоже, более склонны поддерживать предложения по снижению инфляции. В то время как некоторые валидаторы и крупные держатели могут из соображений личной выгоды выбрать против, чтобы сохранить более высокий уровень инфляции.
Резюме
Предложение по снижению инфляции в Cosmos вызвало горячие обсуждения и в конечном итоге прошло с небольшим перевесом. Хотя подавляющее большинство голосующих учетных записей поддержали это предложение, по весу голосования число голосов "за" лишь немного превысило число голосов "против". Этот результат в значительной степени был обусловлен влиянием валидаторов и напоминает инвесторам, что при делегировании стейкинга необходимо учитывать, совпадают ли интересы валидаторов с их собственными.