Преимущества модульного дизайна Celestia

Масштабируемая блокчейн-инфраструктура без узких мест выполнения
Одним из наиболее значительных преимуществ модульной архитектуры Celestia является масштабируемость без ущерба. В традиционных блокчейнах выполнение, консенсус и доступность данных упакованы в один слой. Это ограничивает пропускную способность и увеличивает нагрузку на валидаторов по мере роста сети. Celestia избегает этого ограничения, перекладывая выполнение на внешние цепочки, сосредотачиваясь исключительно на консенсусе и доступности данных.

Сокращая обязанности валидаторов и позволяя легким клиентам проверять доступность данных через выборочное отсчет, Celestia поддерживает гораздо более высокую пропускную способность данных, чем монолитные цепочки. Это позволяет множеству rollups или суверенных цепочек публиковать свои данные о транзакциях параллельно, не вводя перегрузки или высоких комиссий.

Гибкость и настраиваемость разработчика
Celestia дает разработчикам полную свободу в том, как они строят и управляют своими цепочками. Среды выполнения, виртуальные машины, модели управления и структуры комиссий не диктуются базовым уровнем. Разработчики могут использовать Cosmos SDK, EVM, Move VM или собственную логику для определения поведения своей цепочки, все это, опираясь на Celestia для проверяемой публикации данных.

Эта гибкость особенно ценна для команд, создающих цепочки, специфичные для приложений, или экспериментирующих с новыми криптографическими или экономическими механизмами. Вместо конкуренции за блочное пространство на одной глобальной цепочке разработчики могут запускать свои собственные rollups, которые масштабируются горизонтально.

Развертывание цепочки без разрешения
Для запуска блокчейна традиционно требовалось координация с существующим уровнем 1 или создание инфраструктуры с нуля. Celestia устраняет эти барьеры. Любой разработчик может развернуть цепочку без запроса разрешения, обеспечения защиты валидаторов или реализации логики консенсуса. Эта модель развертывания без разрешения отражает простоту развертывания смарт-контрактов, но в масштабе запуска целых блокчейнов.

Результатом становится более низкий барьер для инноваций. Разработчики могут быстрее итерировать, запускать эксперименты или быстро выходить на рынок, используя API Rollkit и Celestia. Это помогает расширить экосистему блокчейна за пределы доминирующих платформ и в более широкий спектр случаев использования.

Повышенная децентрализация через легких клиентов
Поддержка Celestia для Data Availability Sampling (DAS) позволяет даже устройствам с ограниченными ресурсами проверять правильную работу цепочки. Легкие клиенты могут независимо обнаруживать удерживаемые или цензурируемые данные без запуска полных узлов. Это позволяет большему числу пользователей участвовать в проверке сети, увеличивая децентрализацию и доверие.

В отличие от этого, многие блокчейны сегодня полагаются на централизованных провайдеров инфраструктуры, потому что запуск полной ноды требует слишком много ресурсов. Архитектура Celestia поощряет широкое участие валидаторов и пользователей, минимизируя техническое бремя проверки.

Взаимодействие между модульными экосистемами
Celestia разработана таким образом, чтобы быть нейтральной по отношению к тому, какие цепочки или приложения используют ее уровень доступности данных. Она поддерживает как суверенные роллапы, так и роллапы, которые урегулируются на других сетях, таких как Ethereum. С помощью инструментов, таких как Blobstream, Celestia действует как общий уровень DA для более широкой мультицепочной среды.

Эта совместимость позволяет разработчикам создавать системы, объединяющие лучшие особенности различных блокчейнов — расчеты на Ethereum, выполнение в пользовательском rollup и доступность данных на Celestia. Модульный стек может эволюционировать органично, а не ограничиваться ограничениями одной платформы.

Трудности и риски

Раннее Экосистема и Принятие Разработчиками
Хотя Celestia внедряет убедительный архитектурный сдвиг, его экосистема все еще находится в начальной стадии развития. В отличие от Ethereum или других устоявшихся цепочек с зрелыми разработческими сообществами и широким спектром приложений, Celestia создает новую категорию инфраструктуры, требующую образования и принятия инструментов.

Разработчики, переходящие с традиционных платформ для умных контрактов, должны понимать новые концепции, такие как суверенные роллапы, модульная композиция стека и слои доступности данных. Хотя инструменты, такие как Rollkit, упрощают развертывание, модульная парадигма вносит более крутой кривой обучения для команд, привыкших развертывать контракты непосредственно на блокчейнах уровня 1.

Более того, поскольку выполнение осуществляется вне цепи, существует меньшая немедленная совместимость с существующими фреймворками dApp и поставщиками кошельков. Построение надежной поддержки разработчиков, SDK и материалов для новичков остается необходимым для более широкого принятия.

Сложность координации в модульных системах
В модульной архитектуре блокчейна различные обязанности распределяются по нескольким уровням — выполнение, расчеты, консенсус и доступность данных. Это обеспечивает гибкость и масштабируемость, но также вводит новые проблемы координации.

Суверенные роллапы должны управлять своей собственной логикой выполнения, процессами обновления и проверкой состояния независимо. Если разработчик интегрирует несколько сервисов, таких как Celestia для DA и Ethereum для расчета, он должен обеспечить безопасность и синхронизацию между этими слоями.

Повышенная гибкость также означает большую ответственность. Разработчики и поставщики инфраструктуры должны тщательно продумать, как каждый уровень взаимодействует между собой и поддерживать совместимость между компонентами стека, что может увеличить сложность развертывания и обслуживания.

Отсутствие наследуемой безопасности от цепей расчетов
Суверенные роллапы, использующие Celestia, получают выгоду от его гарантий консенсуса и доступности данных, но не наследуют безопасность глобального уровня урегулирования, как Ethereum. Это означает, что эти роллапы несут ответственность исключительно за проверку собственных переходов состояний и разрешение споров, не полагаясь на внешнюю окончательность или доказательства мошенничества.

Хотя это обеспечивает независимость и скорость, это вводит компромиссы в области безопасности. Разработчикам роллапов необходимо разрабатывать собственные наборы валидаторов или доказателей, внедрять фреймворки управления и создавать механизмы для обнаружения и реагирования на злонамеренное поведение. Этот уровень автономности может быть не подходящим для всех случаев использования, особенно для тех, которые требуют общих гарантий безопасности или регуляторных заверений.

Зрелость сети и децентрализация валидаторов
Набор валидаторов Celestia все еще находится в процессе децентрализации. Как и в случае с любой новой сетью, существует риск того, что раннее распределение токенов, концентрация валидаторов или централизация инфраструктуры могут повлиять на управление и обновления протокола. Обеспечение того, чтобы сеть оставалась открытой, безразрешительной и устойчивой, будет зависеть от поддержания широкой и разнообразной базы валидаторов.

Кроме того, хотя снижение порога для легких клиентов с помощью выборочной доступности данных упрощает процесс, запуск валидатора все еще требует стейкинга и инфраструктурных ресурсов. Расширение участия валидаторов и снижение риска централизации останутся ключевыми приоритетами по мере масштабирования сети.

Неопределенность в регулировании и на рынке
Поскольку Celestia и другие модульные блокчейн-платформы продолжают развиваться, они могут привлечь увеличенное внимание регуляторов. Модульные цепочки, обеспечивающие суверенные приложения, могут подпадать под различные юридические интерпретации, чем умные контракты, работающие на установленных платформах уровня 1. Неопределенность вокруг комиссий за доступность данных, стимулов валидаторов и дизайна рынка DA может повлиять на экономические предположения.

Более того, конкуренция в области доступности данных растет. Другие сети, такие как Avail, EigenDA и Near DA, исследуют аналогичные решения, которые могут сформировать динамику рынка и предпочтения разработчиков.

Celestia против других модульных/DA-проектов

Поскольку модульный дизайн блокчейна набирает популярность, все больше проектов появляется с упором на доступность данных (DA). В то время как Celestia первым внедрила модульную модель DA, она теперь одна из нескольких сетей, конкурирующих в предложении масштабируемых, безопасных и децентрализованных слоев данных. Эти платформы нацелены на обслуживание rollups, цепочек, специализированных для приложений, и протоколов уровня 2, которые хотят разгрузить выполнение и сохранить эффективность.

Celestia

Celestia обеспечивает только согласование и доступность данных. В нем нет выполнения или урегулирования, что делает его минимальным и модульным базовым уровнем. Основным нововведением Celestia является выборочная доступность данных (DAS), которая позволяет легким клиентам проверять полноту данных без загрузки целых блоков.

Ключевые особенности

• Независимый слой консенсуса с DAS
• Поддерживает суверенные и устойчивые роллапы
• Нативный токен $TIA для стейкинга и комиссий за блобы
• Интеграция Blobstream с Ethereum
• Развертывание цепочки без разрешения через Rollkit

Ключевые моменты

• Полная модульность с нуля
• Доказанный механизм DAS
• Мощные инструменты разработчика для роллапов
• Активная экосистема (Dymension, Eclipse, Manta Pacific)

Ограничения

• Децентрализация валидатора на ранней стадии
• Нет исполнения или расчета включено

Доступно (Polygon)

Avail, разработанный Polygon, представляет собой только уровень доступности данных, без собственных функций согласования или урегулирования. Он разработан для обеспечения масштабируемой публикации данных для приложений вне цепи, включая роллапы Polygon и другие вторичные уровни. Avail использует обязательства KZG для обеспечения правильности данных и работает над интеграцией DAS.

Основные функции

• Standalone DA layer designed for multi-chain use
• Сосредоточен на экосистеме Ethereum L2
• Будущая поддержка DAS находится в разработке
• Привязка к дорожной карте экосистемы Polygon

Сильные стороны

• Поддерживаемая командой разработчиков Polygon
• Глубокая интеграция с Ethereum и zk-основанными L2s
• Более простая регистрация для совместимых с EVM цепочек

Ограничения

• DAS еще не полностью реализован
• По-прежнему развивается в сторону участия валидаторов без разрешения
• Более централизован в начальных фазах

EigenDA (EigenLayer)

EigenDA - это уровень доступности данных на основе перекладывания, построенный поверх Ethereum через протокол EigenLayer. Он вводит доступность данных как услугу, обеспеченную валидаторами Ethereum, которые соглашаются предоставлять DA, используя свои закладные ETH в качестве залога.

Ключевые особенности

• Использует перестраивание Ethereum через EigenLayer
• Предлагает гарантии DA, привязанные к набору валидаторов Ethereum
• Предназначено для роллапов Ethereum и zk систем
• Динамичный рынок валидаторов

Сильные стороны

• Наследует экономическую безопасность Ethereum
• Проект с нативным роллап-дизайном для Ethereum
• Поощряет конкуренцию среди поставщиков DA

Ограничения

• Необходима централизованная координация через EigenLayer
• В настоящее время поддерживает только сценарии использования, связанные с Ethereum
• Более высокие доверенные предположения для более новых протоколов и операторов

Near DA

Near DA - это часть более широкой экосистемы протокола Near. Он предлагает слоенный DA-слой, который позволяет приложениям отправлять данные в блокчейн Near и извлекать их эффективным способом. Near DA позиционируется для использования rollups и Layer 2, которые ищут универсальные решения DA.

Ключевые особенности

• На основе шардинга Near Nightshade
• Интеграция с уровнем быстрой финальности
• Пользуется масштабируемостью и инструментами Near
• Нативные токены поощрений

Сильные стороны

• Построено на основе высокопроизводительной инфраструктуры Near
• Модель масштабируемости через шары
• Платформа, удобная для разработчиков

Ограничения

• Тесно связан с экосистемой Near
• Менее доказано в общих целях DA по сравнению с Celestia
• Ограниченное принятие внешними цепочками до настоящего времени

Будущее модульного дизайна блокчейна

Ограничения монолитных блокчейнов, особенно в области масштабируемости, контроля разработчиков и доступности узлов, привели отрасль к модульной парадигме. Celestia находится на передовой этого сдвига, демонстрируя, что разделение выполнения, консенсуса и доступности данных не только технически возможно, но и желательно.

Переход к модульному дизайну не только означает улучшение производительности. Это отражает философское изменение в том, как рассматривается инфраструктура блокчейна. Вместо того, чтобы одна цепь делала все, модульные системы рассматривают компоненты блокчейна как взаимодействующие службы. Эта модель позволяет создать более гибкий, композиционный и децентрализованный интернет блокчейнов.

Со временем различие между цепочкой уровня 1 и роллапом уровня 2 может полностью размыться. Важно не то, где происходит вычисление, а то, можно ли проверить, децентрализованы ли компоненты - выполнение, доступность и расчеты, и масштабируемы ли они. Архитектура Celestia поддерживает эту сходимость, предлагая нейтральный слой данных для любой среды выполнения, виртуальной машины или модели управления.

Долгосрочное значение модульного дизайна блокчейна заключается в том, что он заложил основы для систем Web3, которые масштабируются с ростом спроса, остаются децентрализованными по дизайну и поддерживают тысячи прикладных цепочек, работающих параллельно.

Celestia представляет собой фундаментальный элемент этого модульного будущего. Он обеспечивает легкий, минимизированный доверием базовый уровень, который может масштабироваться независимо от сложности выполнения. Его роль в поддержке суверенных роллапов, поддержке Ethereum роллапов через Blobstream и обеспечении развертывания цепочек без разрешения делает его ключевым компонентом развивающегося пейзажа инфраструктуры блокчейн.

Поскольку экосистема Web3 продолжает развиваться, модульность не будет узкоспециализированным понятием—она станет архитектурным стандартом.